妻婚未
照紗婚
症裂分
神精
後09
:字鍵關
。中查審步一進在正案該，
口譯 費用
，前目。治收制強被不民公的療治院住須無保確及以顧照和心關、療治的效有時及到得夠能者患礙障神精保確，
美白
，為行的會社害危施實次再致不者患礙障神精重嚴的險危身人有保確將，
票貼
，時件案類此理處在關機察檢，
台北攝影棚
，紹介據
。利權法合的人病神精障保，
彩色影印
，式程理辦範規格嚴，
監控設備
，件條用適件案類該握把確準，
台中植睫教學
，查審緻細行進面方個六等當適否是施措性護保時臨、性能可會社害危續繼、論結定鑒、據證及實事為行力暴、況情份身人病神精案涉、轄管的件案對量力幹骨案辦織組即立，後案該理受院察檢民人區市三第市莞東，悉獲者記
治收制強被會不民公療治須無
。同認的會社和人事當到得以難越來越也性當正和性法合其，實落以難施措療醫制強中踐實致導，判審的院法民人有沒也，與參的師律護辯有沒，督監和查審的關機察檢有沒式程個整且並，性作操可乏缺於由，說官察檢
』。療醫制強府政由才，候時的要必在有只。療醫和管看加嚴人護監者或屬家令責當應是般一『。式程訟訴事刑入納未療醫制強，定規出作式程療醫制強的人病神精就未》法訟訴事刑《的前改修，說官察檢。件案療醫制強宗首的理受市莞東，後效生》法訟訴事刑《的後改修是案本，紹介據
。定決的療醫制強出作以可，的件條療醫制強合符人告被現發中程過件案理審在院法民人。請申的療醫制強出提院法民人向當應院察檢民人，的件條療醫制強合符人病神精的現發中程過訴起查審在者或的送移關機安公於對。院察檢民人送移，書見意療醫制強出寫當應，的件條療醫制強合符人病神精現發關機安公，》法訟訴事刑《的新照按
。療醫制強以予以可，的能可會社害危續繼有，人病神精的任責事刑負不法依定鑒式程定法經，全安身人民公害危重嚴者或全安共公害危，為行力暴施實，定規》法訟訴事刑《的新，紹介官察檢。式程療醫制強了加增》法訟訴事刑《新的效生始開日1月1年)3102(今，紹介官察檢院察檢民人區市三第據
式程療醫制強加增》法刑《新
。力能任責事刑無於屬，失喪力能制控和力能認辨為行時發案，期病發於處時發案，症裂分神精患俊某姚，定鑒關機安公經。獲抓員人安公的來趕被，邊岸回游頭念殺自消打又，識意些一了復恢俊某姚，下激刺的水河冷冰在。殺自中河下跳上橋從，橋大溪清鎮溪清到跑俊某姚，後亡死某杜定確
。亡死場當某杜，部頭的某杜向砸後身某杜從，錘鐵的口門在放起拿悄悄，時視電看某杜趁某姚，天二第。殺自再某杜死殺先欲便，重嚴加更病神精患所其，睡入法無事一吵爭因俊某姚，上晚天當。散而歡不方雙，吵爭生發某杜與照紗婚攝拍因俊某姚，日92月11年去。嫁論婚談始開人兩，月9年)2102(去。係關愛戀了立確某杜與快很並，某杜了識認俊某姚，年0102。病養家在學輟就後此，症裂分神精有患出查被，時中高俊某姚。婚結某杜妻婚未與備準正，巷東朗柏崗浮鎮溪清市莞東住家俊某姚的歲32年今，導報報日州廣據根
妻婚未殺錘裂分神精後09
。中查審步一進在正案該前目。定決出作後理審院法民人由，請申的療醫制強出提院法民人向後查審關機察檢由，療醫制強用適人病神精的任責事刑負不法依對，》法訟訴事刑《新的效生年今據根，示表官察檢。件案療醫制強宗首市全是也案該，案此了理受院察檢民人區市三第市莞東，悉獲者記。力能任責事刑無於屬，發病症裂分神精時發案俊某姚，定鑒經。妻婚未了死砸錘鐵用悄悄日次，吵爭生發某杜妻婚未與照紗婚攝拍因俊某姚子男莞東的歲32
導報合綜／心中聞新陸大，