。心中保投謝感，
13人座巴士包車
，押扣被產財人有已少至，
台中瓦斯 公司
，為認yoJ員成會救自陞樂。災之妄無受，
台中操作排名
，實不無並報財陞樂，
瓦斯 重量
，示表所務事師計會永安、位單證簽報財陞樂的告挨也另；元萬2.114償求遭露透據證和康中其，
彰化美睫
，論評便不稱應回事此對均昨但，券證和康的債轉可陞樂售配銷承及以，園柏劉長事董）0816（子橘、事董前陞樂括包尚，龍金許長事董除解了據，的償求心中保投遭也餘其。上不繫聯昨茜文陳。告抗將押扣假對稱她，國中在人李導報》社央中《但，回未也訊簡、接未李，萍永李電致昨》果蘋《。訟訴權債認確提另須必，執爭有若，心中保投知通文發已處行執院地頭橋，議異明聲、權債此有認否方校但，押扣假欲行執權債項一的院學計設方東在李對處行執院地頭橋中其，產財的區轄他其於位李行執代院地頭橋及院地北台託囑另院地林士。產房湖內戶一下名萍永李得扣已，產資萍永李押扣假行執請聲院地林士向，定裁院高憑已前日心中保投，解了據萬114償求遭證和康
。查調案分一周下快最院高最，告抗再起提已心中保投但。告抗的心中保投回駁仍院高，況情等態狀力資無於達致分處益利不為產財將或擔負加增、產財費浪何有人事當明釋能未心中保投因，等事監董名9另於至。產財女李押扣假，內圍範元萬0005在心中保投准裁改月4年今此因，容內賠判行執以難將恐，讞定訴勝體實得取心中保投後事若，擔負產財其加增已動舉一此，元萬7062位順二第定設加增，元萬462位順一第僅本原從，額金押抵產房湖內的下名加增常異實確女李但，明查理審須還任責償賠負應否是人等李然雖，證可報財陞樂與料資辦偵方檢有，實事害損的張主心中保投，為認理審院高。權債現實法無後日防以產資押扣假要必有，失損元億53達高陞樂成造終最，失疏的人01等李調強，告抗起提服不心中保投，回駁被度一月3年今但，產資等不元萬0005到萬0001押扣假各人01等李對院地北台請聲，責卸職辭相爭涉又後事，務義意注人理管良善盡未，人01等銘啟尹、茜文陳、萍永李事監董陞樂為認，假扣假出祭並前先，元億93逾償求除心中保投元萬7062達額金押抵
。中辦偵案另檢北，分部發告遭人3，銘啟尹、萍永李、茜文陳董獨人名陞樂的責職關把盡善未疑質界外被而。年03刑求訴起男許將罪等欺詐券證依月1年今，利套股認價低司公上紙以還、股炒中從，多利造製案購收劃策，法手面兩玩龍金許座董陞樂是竟，暴風局破購收宗首史融金年百場這出查，案約毀）2663（陞樂購收開公」頭竿尺百「商日辦偵調檢。扣查遭已屋房湖內的李，行執內圍範元萬0005於可，准核院高獲押扣假出提心中保投，元萬7062達高額金押抵產房湖內市北下名加增常異涉因萍永李中其，元億93逾償求告提，人等銘啟尹及茜文陳、萍永李事董立獨及以層高營經原陞樂對，人資投名萬2案陞樂為式正天前，心中護保人易交貨期及人資投券證人法團財】導報合綜【責負求要片照計設。龍金許長事董陞樂為左。押扣假請聲院法向心中保投遭產房下名，案陞樂因）右（萍永李，