員委任主法會社會聯全師律、師律
。慎不得不，
高雄打掃
，害其受反，
咖啡批發
，利其蒙未則否。擊衝之成造所法修視檢新重應門部府政。放釋即立告被的辜無將應院法的平公，
台中網頁製作
，判審即立官法求請權有應告被何任故。法做的食廢噎因是顯明此，
手作輕食
，診急夜深止禁而，
紙箱
，診誤成造濟不神精夜深師醫免避，
台中會計事務所
，由為療醫確正的患病症急保確以得否是則，會機之理審即立求請得不告被為做，慮顧之清不識意間夜以如，異而人因楚清不識意然必否是間夜，同不息作活生人個每因但，提前為楚清識意以，定規的正修新？白莫冤含卻，留拘遭免求先，案辦警檢合配為告被迫逼相變免避何如定規此。時小9留拘制強遭而慢較送移，者微輕較節情；保交獲而送移先，者大重節情成造能可否是。量考的理審院法送移為作者罪認不與者罪認依警檢，生發會否是，時人多有告被案同。時小42訊偵告被置留得，告被捕逮提拘警檢：慮顧的供取法違警檢.4。障保權人反違顯明定規此，利權的告被放釋罪無即立官法奪剝可怎者法立，障保之由自身人到受時隨應民人，期窗空之障保權人非亦夜深，義正非絕義正的來遲：院法的平公.3。官法見面得不，時小9由自去失須必告被事刑何為，官法見面即立得尚，者損受益權認自，件案護保置安般一在。去離由自得告被是不而，內所留拘於關制強告被將是，問訊止停夜深。利權的官法見面即立，者束拘受予賦，濟救得獲時及者束拘受由自障保為》法審提《：障保的權人.2食廢噎因是正修新
。擇選的訊偵間夜求要告被奪剝權無府政，定決的志意由自告被於基，定決的性理做，下失得量衡益權在人佐輔、師律、告被由應，訊偵夜深絕拒否是告被，此同；默緘持保可訊偵受接告被：權主自的告被.1
：視檢新重得值，議爭點幾列下有，定規的正修新
？障保權人實落何如，願意主自的告被有沒，權量裁的官法、權定決告被奪剝，定規的正修新。當不無並，量裁法依下衡權的益利共公、障保權人在，請聲的訊偵夜深止停理受官法，訊偵夜深受接否是擇選告被予賦度制這。問訊止停即應則否，由理當正有非除官法，問訊夜深止停否是定決人佐輔、人護辯、告被由是，定規的問訊止禁夜深前法修按
。善改行進會，夠不間空留拘、足不費班加、大過量作工警法就，示表則院法司。」等空「室留拘在體集警法、告被成造，問訊官法由以可才，時8午上天隔到等室留拘在律一，告被的院法到送時11間晚為認，議抗署連警法地各，日當行施日82月4於但。進躍大的障保權人是，押羈請聲夜深官察檢止禁，問訊官法受接才楚清識意在告被保確，權人重尊為，慮顧的問訊勞疲有，問訊夜深官法臨面又，後問訊警檢在常經告被，為意用正修法新。理審受接再班上官法等，所留拘院法在關須必告被，時8上早日翌至時11夜深在，件案押羈告被請聲官察檢即亦，押羈夜深官察檢理受得不院法，定規項5第條39第》法訟訴事刑《正修新依，